Поляков ПОЛВЕКА ПОД Всесоюзная перепись населения . Полетаев доктор исторических наук Д. Представлен сопоставительный анализ показателей переписи по численности населения, его половозрастному, национальному составу, занятиям, грамотности, образованию и религии. Перепись уникальный источник по истории . Для специалистов и всех интересующихся проблемами отечественной истории . Для одних счастливо многотомные издания их итогов теснятся на книжных полках библиотек. Но есть в истории советских переписей и по. Одна из них вторая по счету Всесоюзная перепись населения перепись . Ее данные вскоре после подведения итогов были объявлены дефектными, ни одна цифра не увидела света, а многие организаторы переписи были подвергнуты репрессиям. Полвека молчания целые поколения советских людей даже не слышали о самом факте ее проведения, исследователи могли лишь догадываться о ее результатах, а окружавшая перепись таинственность породила множество легенд. В течение нескольких десятилетий историки, социологи, демографы пытались найти ее материалы. До последнего времени у ученых не было уверенности в том, что они сохранились. Одни считали, что материалы сожжены, другие что они истлели в подвалах хранилищ, третьи надеялись, что сохранились хотя бы отдельные фрагменты. Между тем данные переписи необходимы для изучения населения страны в . Лишь в последние годы молчание вокруг переписи было нарушено, а на исходе . были опубликованы сотрудниками ИРИ РАН отдельным изданием, которое является до настоящего времени самым полным. Из всего массива данных переписи обнаружено лишь несколько десятков таблиц, опубликованных в выше упомянутых изданиях. Однако из документов Центрального управления народно. Следовательно, большая часть . Это невосполнимая потеря для исследования истории такого сложнейшего периода. Если удасться обнаружить какие. , это будет серьезным событием в исторической демографии. Упоминание о ней встречается в середине . Старовский, работник статистических органов, имел отношение к проведению переписи. была опубликована статья Ф. Лившица, в которой дана оценка точности итогов переписи . посвящено несколько статей М. В них опубликованы отдельные фрагменты документов, относящихся к истории подготовки и проведения переписи. Особенностей демографической ситуации, отраженных переписью, касается А. Вишневский и его соавтор Л. В статье В. Цаплина, содержащей богатый архивный материал, была дана оценка полноты учета населения в переписи . Цаплина не утратила своей значимости потому, что противопоставила разного рода документально не подтвержденным цифрам потерь населения в те годы, которыми в избытке изобилует наша популярная публицистическая литература, научно аргументированные данные. История разработки программы переписи . в сопоставлении с подготовительными материалами переписей . освещена в статье В. Анализ данных спецпереписей НКВД и НКАО произведен в работе В. Подготовке и проведению переписи . Наконец, в журнале . Харьковой по оценке точности учета населения переписями, проводившимися в СССР, в том числе и переписью . Таким образом, история переписи, особенно ее подготовки, оказались в центре внимания исследователей, чего, к сожалению, пока нельзя сказать об анализе самих ее итогов. В печати обсуждаются лишь данные по численности населения, зафиксированной переписью. Однако в ней содержатся материалы и по другим параметрам. В книге сделана попытка рассмотреть не только вопросы, связанные с историей переписи . , но ее итоговые материалы по всем содержащимся в них показателям. Глава первая РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ ПЕРЕПИСИ Вторая Всесоюзная перепись населения . Критическим моментом переписи была полночь с . Изначально Центральное Управление Народно. По примеру переписи населения . предполагалось осуществить предварительное заполнение переписных листов в течение . Дата проведения переписи несколько раз менялась. Одним из последних сроков, отмеченным в образце бланка переписного листа, было . Однако в связи с вмешательством Правительства проведение переписи было отложено на . Затем в течение еще пяти дней . Подобная форма контроля была введена впервые и затем имела продолжение при проведении третьей Всесоюзной переписи . была однодневной и проводила учет лишь наличного населения. Опыт такой переписи не имел аналогов в истории советской статистики. Однодневный срок проведения переписи . потребовал большого количества счетчиков . Все они были проинструктированы, но довольно трудно было тщательно подготовить всех . их число было сокращено до . человек, а срок проведения переписи значительно удлинен. В создавшейся ситуации организаторы переписи приложили немало усилий, чтобы тщательно и добросовестно ее провести. Необходимо было подготовить к переписи все население. Было принято специальное Обращение ЦК ВКП. Массовыми тиражами выпускались брошюры, чита. В канун переписи было завершено методологическое и методическое пособие . В нем обосновывалась оптимальная программа переписи, были отработаны формулировки переписного листа, разработаны в деталях основные организационные моменты ее проведения. Пособие было предназначено для инструкторов и инспекторов переписи. Бюро переписи возглавлял О. К ее проведению были привлечены все специалисты, участвовавшие в организации переписи . Все было сделано для того, чтобы обеспечить высокое качество подготовительных материалов новой переписи. В ЦУНХУ была составлена Инструкция по заполнению переписного листа. Волковым установлено, что она была в ущерб делу сильно сокращена и отредактирована так, что в своем конечном варианте стала неполной. Формально эта инструкция была подписана И. Приведем тексты переписного листа Всесоюзной переписи населения . , Инструкцию к его заполнению и . Два последних документа были использованы затем для обвинений в адрес организаторов переписи в недоучете населения. Поскольку Инструкция не давала подробных разъяснений, то в дополнение к ней Квиткиным и Брандом был составлен и издан ряд документов.